00 · La pièce zéro
Tout part d’un arbre que nous avons compris de travers.
Dans le brouillon du Complice, l’arbre devient tour à tour un corbeau ou un homme selon l’observatrice. Cette confusion fournit exactement ce qu’il fallait mesurer : la continuité d’un décor et de ses personnages lorsque l’histoire traverse plusieurs images.
Arbre quantique, diamant surdimensionné et invariant morphologique soigneusement défendu : le brouillon devient un protocole.
01 · L’étalon
Une seule prise.
Branche fermée.
Cadence découpe la scène. Silex consolide les invariants. Iris orchestre et transmet un unique prompt à l’outil d’image distant. Aucune régénération, aucune correction après remise.

SHA-256 c38dfeb0…e5947e02 · La mécanique du gag
Six fonctions, aucun mot.
- 01Décor
Soleil, arbre, corbeau et trou installent la géographie.
- 02Entrée
La cambrioleuse arrive avec sa pelle et se croit seule.
- 03Action
Elle déterre l’énorme diamant et le brandit.
- 04Réaction
Le corbeau arrache le joyau à ses mains.
- 05Gros plan
Le poids du diamant entraîne l’oiseau vers le sol.
- 06Chute
Butin et voleur finissent dans le trou, sous un regard blasé.
03 · La progression
Quatre remises.
Rien sous le tapis.
Les trois passages locaux apparaîtront ici avec leur planche brute, leurs modèles, leurs erreurs et les changements apportés au squelette d’Iris entre deux essais.
Codex
98Une prise, résultat définitif.
Ouvrir toutes les preuves →Deux corbeaux
ÉliminéAucune grille ni narration. Le résultat brut et les faux audits restent visibles.
Voir l’essai complet →Six refus
ÉliminéSix images séparées, zéro case validée et aucun assemblage.
Voir l’essai complet →Quatre refus
ÉliminéQuatre sources générées, zéro validée et aucune composition.
Voir l’essai complet →03A · Premier passage local
Essai local 1 —
éliminé, sans note.
ComfyUI produit une illustration unique, détaillée et propre : deux corbeaux superposés dans un décor de gravure. Cette qualité graphique est réelle, mais le livrable ne satisfait pas l’épreuve.

SHA-256 d65586cd…95ba5cConstat visuel réel
Un beau dessin, pas une planche.
L’image ne contient ni grille 3 × 2, ni cambrioleuse, ni diamant, ni trou, ni histoire en six cases. Les critères éliminatoires s’appliquent avant toute notation.
- 0 case sur 6
- 2 corbeaux superposés
- 0 progression narrative
- aucune note globale
Le modèle vision affirme voir six cases inexistantes, la cambrioleuse, le diamant et la chute.
Sans accès direct à l’image, le juge reprend la description de Gemma et valide le résultat.
L’inspection réelle déclenche les critères éliminatoires et empêche ce résultat d’être présenté comme valide.
03B · Deuxième passage local
Essai local 2 —
éliminé, sans note.
La chaîne produit cette fois six images distinctes et contrôle réellement leurs pixels. Aucune ne respecte son contrat : zéro case validée sur six, aucun assemblage et un dossier final volontairement vide.

Pas de soleil écrasant ni de trou ; plusieurs arbres concurrents.

Personnage minuscule et non reconnaissable ; pelle, trou et soleil absents.

Ni diamant, ni pelle, ni trou, ni découverte lisible ; Gemma invente trois corbeaux.

Animal quadrupède pris pour un corbeau ; cambrioleuse, diamant et arrachement absents.

Bon corbeau isolé, mais perché, sans diamant et sans action.

Ni corbeau, ni diamant, ni trou ; la chute finale est absente.
Progrès méthodologique
L’échec n’est plus promu.
- 6 générations séparées
- pixels transmis au juge
- inventaire par image
- contrôle direct d’Iris
- 0 case invalide promue
- 0 assemblage effectué
Limites restantes
L’histoire manque toujours.
Le diamant est absent des six images. La cambrioleuse n’est pas reconnaissable ; pelle, trou et actions restent absents ou invérifiables. Arbres et personnages ne tiennent aucune continuité.
Gemma produit encore deux faux positifs — trois prétendus corbeaux en case 3 et un quadrupède pris pour un corbeau en case 4 — mais le contrôle d’Iris les bloque correctement.
03C · Troisième passage local
Essai local 3 —
éliminé, sans note.
Le casting existe, mais le tournage n’a jamais commencé. Quatre sources visuellement séduisantes ont été produites une seule fois ; aucune ne satisfait son contrat, donc la chaîne s’arrête avant détourage, cases ou assemblage.

Visible : une belle héroïne d’action aux cheveux noirs, bras devant le torse.
Rejet : corps coupé aux cuisses, jambes et pieds absents, tenue non conforme et fond orangé.

Visible : une femme brune entière, debout en tenue orange dans un intérieur urbain.
Rejet : autre femme, autre coiffure et autre tenue ; mauvaise posture et mauvais décor.

Visible : un corbeau complet et graphiquement réussi, ailes déployées.
Rejet : il n’est pas isolé ; un grand disque blanc et un paysage gris occupent le fond.

Visible : un paysage coloré et lisible, ciel bleu, soleil jaune et sol ocre.
Rejet : deux arbres enracinés dominants apparaissent au lieu d’un seul arbre solitaire.
Limite matérielle constatée
La stratégie s’arrête à sa première barrière.
L’installation ne disposait que du checkpoint SDXL-Lightning : aucun ControlNet, IP-Adapter ou modèle vision de conditionnement, outil de détourage ou modèle additionnel. L’approche hybride était raisonnable, mais elle exigeait d’abord quatre sources conformes.
Aucune variante, reprise ou sélection cachée n’a été utilisée pour contourner cet échec.
Gemma déclare voir le corps entier et des bottes, alors que l’image est coupée aux cuisses.
Gemma décrit précisément la femme, sa tenue et le décor, puis affirme ne pas pouvoir lire les pixels.
Le grand disque clair et le paysage gris sont visibles, mais la source est dite isolée sur fond uni.
Gemma compte deux arbres au lieu d’un et déclare pourtant le décor utilisable.
L’inspection directe rejette les quatre sources et empêche la création artificielle d’une fausse planche.
04 · Les sept règles
Le duel avant le spectacle.
Les règles sont figées avant le départ. Les résultats ne peuvent pas réécrire rétroactivement le protocole.
Lire le protocole intégral →- Préparation par IrisDossiers, consigne, invariants, grille, équipes et critères de fin.
- Un essai CodexCollectif, fait par Iris, tracé puis définitivement fermé.
- Trois essais MinionsLocaux, faits par Iris, bruts conservés et meilleur état protégé.
- Progression localeLes essais 2 et 3 apprennent seulement des passages locaux précédents.
- Images traçablesComfyUI local, outil distant côté Codex, provenance réellement connue.
- Verdicts séparésÉliminations d’abord ; juge local, Iris, Eve, Codex et avis humain distingués.
- Paquet final completProductions, journaux, validations, comparaison et export assaini.
05 · L’archive ouverte
Les résultats et leur fabrication.
Les dix pièces de l’étalon Codex et les quatre-vingt-cinq pièces des trois essais locaux sont consultables dans leur version brute assainie.
06 · Ce qui reste privé
Tout montrer ne signifie pas tout exposer.
L’archive publique retire les chemins système, noms d’utilisateur, adresses locales, ports, identifiants de fils et références au dépôt privé. Les erreurs, prompts, modèles, durées et décisions utiles à l’audit restent visibles.